Det er forkert, at kun landmænd og de maskinstationer, der ejer jord, kan få tilskud til at investere i ny teknologi på for eksempel gylleområdet, mener DM&E's formand Søren Ulrik Sørensen.

100.000 m3 gylle burde give tilskud

En maskinstation producerer lige så meget gylle som 10 større landbrug, men kan ikke få tilskud til at investere i ny teknologi

Miljøteknologiordningen giver slet ikke miljø nok for pengene, sagde formand Søren Ulrik Sørensen på DM&E's årsmøde 2012, der blev afholdt den 21. januar i Brædstrup.

Han pegede på, at ordningen er skruet sådan sammen, at kun landmænd og de maskinstationer, der ejer jord, kan få tilskud til at investere i ny teknologi. Men Miljøteknologiordningen og udbredelse af den nye teknologi kan få langt større gennemslagskraft, hvis den udvides til at omfatte maskinstationer, lød det fra Søren Ulrik Sørensen.

- Det vil medvirke til at udbrede og implementere ny teknologi i langt højere grad, ikke mindst hos de mange landmænd, som ikke har økonomisk fordel af selv at foretage disse investeringer, sagde han.

En konkurrenceforvridning

Som et eksempel på, at der kan fås meget mere miljø for pengene, nævnte Søren Ulrik Sørensen en maskinstation, som i 2011 har udbragt 100.000 kubikmeter gylle med et SyreN anlæg.

- 100.000 kubikmeter er den mængde gylle, som typisk produceres på 10 større landbrug. Hvis de hver især selv har investeret i teknologi og modtaget et tilskud på 200.000 kroner, er samfundets omkostning 2 millioner kroner i miljøtilskud. Samfundet kan spare 1,8 millioner tilskudskroner, hvis maskinstationen kan få tilskud og investere i ét anlæg og udbringer gyllen for de ti landbrug, argumenterede Søren Ulrik Sørensen.

- Det er beklageligt, at tilskudsordningen er skruet sammen så den opfordrer til at købe teknologi, som man alligevel ikke kan udnytte optimalt. Vi finder det naturligvis heller ikke rimeligt, at staten gennem tilskud er med til at skabe en konkurrenceforvridning ved kun at støtte landmænd og maskinstationer, som ejer jord. Måske kunne man i stedet gøre støtten afhængig af den dokumenterede udnyttelsesgrad, foreslog formanden.


Kommentér artikel

NB! Debatten på maskinbladet.dk er fri, men hold venligst en sober tone og undlad personangreb.
Gå efter bolden - ikke efter manden.
Trusler, injurier eller andre lovstridige indlæg fjernes af redaktionen.

den lille bonde
23. jan 2012 kl. 21:46

Jens Åge Sørensen, det er dejlig når nogen som har fingeren på pulsen som dig går ind og sørger for at det ikke helt ryger af sporret.  så lærer vi andre også.

Virkelyst Landbrug V/ Gregers Kristensen
23. jan 2012 kl. 21:12

”Hvorfor sætter folk sige ikke ind i sagerne?” Pengene fra miljøpuljen kommer fra graduering i hektar-tilskuddet altså de danske landmænds penge, så er det jo kun rimligt at de også kommer retur igen til de landmænd der ønsker at invester i miljøtiltag og ikke til en maskinstationsejer der bare vil købe en billigere maskine. Tro ikke på maskinstationsejeren vil køre billigere ude ved landmanden af den grund, hvis sådan en maskinstation har 100.000m3 til sådan en vogn så er det hvis ikke 40% af 500.000kr. Der ødelægger investeringen.

Jens Åge Sørensen
22. jan 2012 kl. 23:30

Hej J Christiansen

Ja det er rigtigt men nu er der jo nok ikke nogen der søger, og kun har så lille mængde gylle der skal behandles. Det er jo langt fra gratis selvom man får tilskud, så skal der være en stor mængde for det er rentabelt, tror alle de landmænd der søger til sådan et anlæg også køre maskinstation ved siden af. Og i ansøgningerne tager de også fra den ende hvor man får mest miljø for pengene, du kan læse vi havde også et projekt der ikke gik igennem så alle får ikke hvad de søger om.Det var jo rigtig flot at den maskinstation har kørt 100000 m3, men det er jo også kun den ene år, de har jo også købt et anlæg mere for at overkomme det. Jeg har ikke hørt om ret mange der køre så meget med en vogn, nu kommer der dobbelt så mange syreN anlæg på markedet iår, så er det nok ikke realistisk at gennemsnittet pr vogn kommer på 50000 m3, har også hørt om maskinstationer der har kørt meget mindre iår. Det var jo kun en maskinstation der havde opnået det meget flotte resultat iår.

mvh Jens Åge

J.Christiansen
22. jan 2012 kl. 20:33

Men der er jo lidt rigtigt i at man måske kører 100.000 kubikmeter ud, og nabo bonden der vil selv, kører kun 5000 kubikmeter ud - men han kan få tilskud til den lille mængde, og det har samfundet så en miljøgevinst af - men var pengene ikke givet mindst lige så godt ud til ham der kører 100.000 kubikmeter ud, uanset om han har jord eller ej.

Hvor får man mest miljø for pengene, det er nok den overvejelse formanden ligger op til, og det vel rimeligt nok, det er paradoksalt nok det der efterlyses fra stort set alle bønder med hensyn til vandplanerne - burde det så ikke være fællesnævneren her også??

Jens Åge Sørensen
22. jan 2012 kl. 19:22

Må uheldigvis give KS og Landmand ret i formandens fejlagtige beretning :-( Jeg synes også det er noget hykleri/urigtigt at stå frem og sige maskinstaioner der ikke ejer jord ikke kan få tilskud, det passer jo ikke, alle der driver jord med et cvr nr. kan søge tilskud selvom det kun er lejet og også mskinstationer. Håber Formanden står frem og beklager/undskylder sin urigtige fremlægning her på siden. Jeg er medejer af en mindre maskinstation og medlem af Danske Maskinstationer og Entreprenør Midtjylland, jeg er dybt skuffet over min egen forening ikke er bedre til at undersøge hvad muligheder der er og hvad krav der stilles for at opnå tilskud fra denne pulje. Selvfølgelig kan en maskinstation uden jord ikke søge, da puljen fremkommer af den % regulering vi bliver fratrukket vores arealtilskud hver år, og en maskinstation der ingen jord har, har jo heller ikke givet noget til kassen og derved heller ikke er berettiget til tilskud. Vi har selv for første gang søgt i år til 2 ting men kun fået beviliget til den ene. Min personlige holdning er at ingen af os skulle have tilskud til sådanne ting, men når muligheden er der, er det jo for dumt ikke at tage den, man får jo ikke tak for at lade være. Her omkring er der også nogle der er forarget over vi har opnået tilskud, men det bunder nok mest i misundelse over de ikke selv har fået søgt eller opfylder kravene for det. Når det kommer til stykket er der ikke mange der kan sige sig fri for at have søgt til et eller andet solvarme,jordvarme osv. Selvfølgelig giver syreN tilskud til den maskinstation der har kørt 100000 m3 fordi de ikke fik var jo pga de lavede en fejl i deres ansøgning i 2010, men i 2011 har den maskinstation jo også fået beviliget tilskud til et par ting. Af de radrenser og syreN anlæg der kom ud at køre i 2011 har ca 75 % fået tilskud, der er bare mange af dem der prøver på at holde det hemmeligt pga. naboer/kolegaer for undt et hvis sted, eller fordi nogle af dem der har fået faktisk er dem der håner andre, kunne være sjovt hvis man kunne gå på en hjemmeside og se hvem der har fået tilskud og til hvad, så vil der være nogle der ville få en overraskelse :-) Ligesom herinde på siden hvor folk gemmer sig bag forkortelser og mærkelige navne :-)

Mvh Jens Åge Sørensen                                                                                                                     Omvrå Maskinstation i/s

KS
22. jan 2012 kl. 11:38

Ja Stop det hykleri 75 % af alle maskinstationer driver da også noget jord, så de kan jo bare søge, ellers må de leje noget jord så de kan komme i betragtning. Tilskudet burde nok ikke være der overhovedet men det er jo ikke første år muligheden er der, også er man nok for dum hvis man ikke udnytter den. Misundelse er en grim ting bare fordi man ikke er fremme i skoen selv og undersøger mulighederne.

 

KS
22. jan 2012 kl. 11:38

Ja Stop det hykleri 75 % af alle maskinstationer driver da også noget jord, så de kan jo bare søge, ellers må de leje noget jord så de kan komme i betragtning. Tilskudet burde nok ikke være der overhovedet men det er jo ikke første år muligheden er der, også er man nok for dum hvis man ikke udnytter den. Misundelse er en grim ting bare fordi man ikke er fremme i skoen selv og undersøger mulighederne.

 

Landmand
21. jan 2012 kl. 16:20

Det er rigtig en maskinstation kan udnytte det meget bedre end et landbrug, men hvis en maskinstation ikke har jord er de jo ikke berettiget til at få af pulien, som kommer fra nedregulereingen af vores arealtilskud fra EU hvor der bliver trukket hver år nogle procent så vil det jo heller ikke være rimligt at dem der ikke har jord skal have noget. Det bedste ville jo være der ikke var en nedregulering i arealtilskud, og ingen tilskuds mulighed til maskinerne og staldkoncepter. Men når der er en mulighed er det jo dumt ikke at gribe chancen, det gør alle andre jo også. Og alle har muligheden for at have jord med arealtilskud det er jo ens for alle der er berettiget til at søge.

Landmand

Indsend kommentar

Indtast dit navn.
Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.
Hvis du indtaster din e-mail får du besked når der er nye svar.
  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <p>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
  • You may quote other posts using [quote] tags.

Mere information om formateringsmuligheder

Mollom CAPTCHA (Skift til lyd CAPTCHA)
SPAM sikkerheden sikrer at uvedkomne ikke misbruger Maskinbladet.dk til at udsende reklame eller volapyk-tekst.
Skriv bogstaverne du ser i feltet til venstre; hvis du ikke kan læse dem, gem da formularen og et nyt billede vil blive genereret. Der tages ikke højde for store bogstaver.

 

Tilmeld dig Maskinbladets nyhedsbrev

Få nyhederne direkte i din indbakke