Danisco solgt til amerikanske DuPont

Der var flere interesserede købere, men Daniscos bestyrelse har accepteret tilbuddet på 36 milliarder kroner fra amerikanske DuPont

Den amerikanske kemigigant DuPont vil købe Danisco for 6,3 milliarder dollar eller godt 36 milliarder kroner. Det oplyser TV2 Nyhederne.

Ifølge DuPont vil firmaet betale 5,8 milliarder dollar i kontanter for Danisco, mens de resterende 500 millioner dollar betales ved, at DuPont overtage Daniscos nettogæld.

Danisco, der fremstiller fødevareingredienser og enzymer, oplyser i en fondsbørsmeddelelse, at DuPont har forpligtet sig til at afgive et købstilbud på alle Daniscos aktier på 665 kroner pr. aktie, der hver har en nominel værdi på 20 kroner.

Flere interesserede

Bestyrelsen i Danisco har ikke sagt "ja tak" til det første og det bedste bud på den danske koncern. Der var flere potentielle købere, der var interesserede i at købe.

Det oplyser bestyrelsesformand for Danisco, Jørgen Tandrup, til RB-Børsen. Formanden tilføjer, at Danisco løbende har fået henvendelser fra interesserede, der mente, selskabet var attraktivt.

- Da der kom seriøse henvendelser, har vi sikret os en kompetitiv proces. Så alle fik muligheden. Det er den proces, der førte frem til Dupont, men der har været flere inde over, siger Jørgen Tandrup.

DuPont har budt 36 milliarder kroner for Danisco. Og umiddelbart virker det som om, det var en relativ nem beslutning for bestyrelsesformanden og bestyrelsen at acceptere tilbuddet fra Dupont.

- Vi mener, vi har fået et tilfredsstillende tilbud, der klart viser, at Danisco er en virksomhed, der går fantastisk flot. Det er sjældent, man får et tilbud 25 procent over all-time high, som vi nåede fredag, siger han.

Rettelse (11.01.11):

Maskinbladet.dk skrev den 10. januar 2011, at Danisco er blevet solgt til amerikanske DuPont. Indtil videre er der dog kun tale om et bud fra DuPonts side, som Daniscos bestyrelse har anbefalet aktionærerne at acceptere. Vi beklager fejlen. 


Kommentér artikel

NB! Debatten på maskinbladet.dk er fri, men hold venligst en sober tone og undlad personangreb.
Gå efter bolden - ikke efter manden.
Trusler, injurier eller andre lovstridige indlæg fjernes af redaktionen.

Brugernavn: *
Adgangskode: *
Kommentar: *
Anonymous
11. jan 2011 kl. 16:08

Bondekone.

Det er godt, så er alt som det skal være.

bondekonen
11. jan 2011 kl. 15:27

Jeg forstår ikke din kommentar. 12.32.

Så vidt jeg forstået af den seneste debat så skal vi enten arbejde 15 min længere eller udskyde tilbagetrækningsalderen inden vi stopper med at arbejde. Det skulle være med til at sikre velfærden.

Det kræver jo af mig som er selvstændigt at en del af min kapital må være bundet i "min" arbejdsplads for at det projekt lykkes. En yderligere gældsætning vil næppe hjælpe, ej heller et job i det offentlige.  

 

 

Anonymous
11. jan 2011 kl. 13:32

Bondekone

Den er sq go, i rigtig forbruger stil, en mening indtil man kommer til at kaste et blik i pungen. Så ser de straks på prisen og tænker på deres vælfær.

 

bondekonen
11. jan 2011 kl. 12:47

Nu beskylder jeg ikke nogen. Læg mærke til jeg skrev påstås. Jeg besidder slet ikke den fornødne indsigt i disse ting jeg at kan udtale mig. Dem der tidligere har fremført dette er jo partier til venstre for midten. 

Vi kan nu engang ikke bare sidde i vores lille smørklat og beslutte en hel masse ting, så som beskatning når vi samtdigt indgår i større sammenhænge bl.a EU og WTO forhandlinger hvor der også aftales en hel del spilleregler. At påpege brugen af disse regler er vel ikke at beskylde nogen for noget.

Jeg tror mere på jeg får brug for pengene til sikring af min fremtidige velfærd, så aktie opkøb ikke højst på prioteringslisten.

Anonymous
11. jan 2011 kl. 11:51

Bondekone

Dupont har forresten kun afgivet et bud, så du kan nå at være med.

Anonymous
11. jan 2011 kl. 11:46

Syndes du det er ok, at beskylde firmaer at bruge de regler Staten Dk laver?

bondekonen
11. jan 2011 kl. 11:29

Det håber jeg så sandeligt. Men har selv haft mulighed for at følge tæt på livet da TDC blev solgt til udenlandsk investor. Må indrømme det blev ikke en gevinst hverken for kunderne eller medarbejderne som jeg ser det. Om det er blevet gevinst for landet ud over den pose der ved salget kom i statskassen ved jeg ikke nok om.

Det er jo et problem med de store udenlandske firmaer som Nestle og Coca Cola for at tage nogle at dem der påstås de ikke betaler det samme i skat som danske af den fortjeneste de har i Danmark. 

Så muligt jeg bare er påvirket af den omsig gribende sortsyn for erhvervet og landets fremtid.

Anonymous
11. jan 2011 kl. 10:59

Bonekone

Hænger du nu ikke lidt for meget i bremsen???

bondekonen
11. jan 2011 kl. 10:33

Problemet er for mig lige så meget den i dokumentar filmen Food inc viste fremgangsmåde som bl.a Monsanto havde. De har så at sige sat sig på markedet for soja såsæd og det er svært for andre end at så egen udsæd. Ved godt I vil sige at det er UAS men hvis bare lidt af de problemstillinger passer så har vi jo et problem. Hidtil har der var et samarbejde med Danisco. Hvor vil forældling af fremtidens planter ligge. Bliver vi kun degraderet til råvare leverandører mens andre skummer fløden ved at tilsætte disse råvare ingredienser som så påstås vil forøge den oprindelige råvarer så meget at det bliver her fortjensten fremover vil ligge? Som det ser ud vil fremtiden fødevare være noget der er hurtigt at lave og det kræver mange E-numre.

Thomsen
11. jan 2011 kl. 10:01

de lukke et sted eller 2 fordi dansker og for dyre og dovne, men sådan er det vel, dog er det lidt træls hvis de lukke for roer, selv om man kan leve uden. tro ikke at det er landbruet som bliver ramt så slemt.

Tilmeld dig Maskinbladets nyhedsbrev

Få nyhederne direkte i din indbakke